Vad har hänt?
- Evoke Gaming LTD ljuger om sin RTP
- Vi svartlistar deras casinon
- Spelinspektionen bör dra in deras licens
- Du bör undvika deras casinon
Evoke Gaming LTD är ett maltesiskt bolag med licens från Spelinspektionen. Licensen ger dem tillstånd att erbjuda casinospel och betting i Sverige via följande webbplatser:
- bertil.com
- mamamiabingo.com
- redbet.com
- williamhill.com
- williamhill.se
- vinnarum.com
Bortsett från Redbet, är alla dessa casinon aktiva och öppna för svenska spelare.
I våra recensioner av framförallt bertil.com och Vinnarum har vi varit kritiska gentemot användarupplevelsen hos dessa casinon och det är inga casinon som vi har gett varma rekommendationer.
Det ska dock tilläggas att Bertil Casino, Vinnarum och MamaMia hade väldigt trevliga casinobonusar som nya spelare kunde hämta.
Bonusarna bestod av 20 free spins på Book Of Dead och varje snurr var värt 5 kronor styck. Det var också erbjudandet som gjorde att vi valda att lista och tipsa om dessa casinon.
Vid en närmare kontroll så upptäckte vi dock en omständighet som gjorde att vi kände oss tvingade till att ta bort dessa casinon från BastaCasinoBonus.
Evoke ljuger om återbetalningen
Book Of Dead är världens mest populära spelautomat och den återfinns hos de flesta nätcasinon. Spelet är utvecklat av Play N Go och spelet har en justerbar återbetalning. Det betyder att de casinon som väljer att erbjuda spelet själva får välja vilken RTP spelet ska erbjuda.
Casinon kan välja att erbjuda en av fem olika RTP-nivåer. Dessa är:
- 96.21 %
- 94.24 %
- 91.25 %
- 87.25 %
- 84.18 %
När man öppnar Book Of Dead hos Vinnarum så ser vi att de informerar om att spelets återbetalning är 96.21 % vilket är högsta möjliga. Att casinon väljer högsta möjliga RTP är ovanligt så det ser ut som ett trevligt initiativ.
Men om man öppnar spelet och tittar på den faktiska återbetalningen som erbjuds så är det en annan historia.
I spelets officiella dokumentation ser vi att Vinnarum faktiskt har valt den näst högsta återbetalningen och att 94.25 % kommer att betalas tillbaka till spelarna.
Att ljuga om vilken återbetalning som spelarna får på det här sättet är mer eller mindre bedrägligt och personligen tycker jag att det är fog nog för att Spelinspektionen ska kunna dra in deras licens.
Och om det är fog för en indragen licens så är det utan tvekan ett övertramp som gör att vi måste ta bort dom från vår sajt för att inte riskera att någon av våra läsare öppnar ett konto hos något av deras casinon.
Skillnaden mellan 96.21 % och 94.25 % kommer inte att märkas för en enskild spelare eftersom RTP är baserat på flera miljoner snurr. Men vi vill inte rekommendera casinon som ljuger sina spelare rakt i ansiktet.
Vi ser dessutom att de har gjort samma sak på bertil.com, William Hill och MamaMia Bingo, så det är svårt att tro att det skulle vara ett genuint misstag.
Jag vill även tillägga att det här inte är isolerat till Book Of Dead. Tittar vi på Vinnarum så ser vi att de har gjort exakt samma sak på Reactoonz.
Vad säger lagen?
Tittar vi på vad spellagen säger om det här så kan vi slå upp paragraf 4 i det fjortonde kapitlet som behandlar Spelansvar. Där står det:
En licenshavare ska hålla all relevant information om spelet, inklusive spelets vinstmöjligheter och regler, lättillgänglig för spelare och myndigheter. Denna information ska vara på svenska.
Att ljuga om den faktiska återbetalningen i marknadsföringssyfte för att sedan visa upp den korrekta informationen på ett mer svårtillgängligt ställe bör vara ett skolboksexempel på att information om att spelets vinstmöjligheter inte är lättillgänglig.
Tittar vi på marknadsföringslagen så ser vi att det står:
En näringsidkare får vid marknadsföringen inte använda sig av felaktiga påståenden eller andra framställningar som är vilseledande i fråga om näringsidkarens egen eller någon annans näringsverksamhet.
Fjärde punkten under den här paragrafen är:
produktens pris, grunderna för prisberäkningen, särskilda prisfördelar och betalningsvillkoren.
Jag är inte juridiskt utbildad, så jag är antagligen inte kvalificerad till att kommentera på lagtexter. Men känslan är att Evoke hänger löst även här.